Apa kata data, dalam angka.
Batang = konkordansi min–maks untuk item tersebut di seluruh panel yang dibandingkan. Item terlemah di sebagian besar panel: CRP dan GGT (75–82%).
Sesi berulang membangun garis dasar pribadi: rata-rata beberapa sesi lebih sesuai dengan panel darah dibandingkan satu pembacaan pada hari yang sama, dan tren bertahan selama berminggu-minggu.
Riset berkelanjutan, hanya angka inti.
CARNA AI terus membandingkan indikator referensi wellness-nya dengan pengukuran referensi konvensional di berbagai pasar, dan menambahkan setiap studi baru di sini saat selesai.
Panel darah vs CARNA — pilot dua subjek
2 dewasa · masing-masing 1 sesi · 13 item darah
- Kesesuaian keseluruhan 87,5% / 85,1%
- HDL-C 96,5–97,2%, glukosa 93,1–95,8%, trigliserida 91,4–92,4%
Rentang referensi dinormalisasi ke 0–100; kesesuaian = kedekatan skor yang dinormalisasi.
Panel darah vs CARNA — pria, usia 60-an
1 dewasa · 1 sesi · 257 penanda · 22 item dibandingkan (5 langsung)
- Keseluruhan 82,3% · item kecocokan langsung 96,2%
- Bilirubin 96–98%, trigliserida 95,6%, glukosa/HbA1c 93,1%, LDL-C 92,8%
Kesesuaian interpretasi normal/abnormal; lengkap = 100%, sebagian = 75–85%.
Panel darah vs CARNA — pria, usia 60-an
1 dewasa · 1 sesi · 257 penanda · 19 item
- Keseluruhan 89,1% · kecocokan langsung 96,5–97,2%
- Item enzim hati & bilirubin 98–99%, BUN 97%, kreatinin 96%
Metode yang sama seperti di atas; selisih rata-rata 10,9%.
Panel darah vs CARNA — wanita, usia 50-an
1 dewasa · 1 sesi · 261 penanda · 20 item
- Keseluruhan 81,6% · kecocokan langsung 94,7%
- Bilirubin 95–97%, trigliserida 93,8%, kreatinin 92,1%
Selisih rata-rata 18,4%.
Kasus pemulihan pascaoperasi — darah vs CARNA
1 dewasa (pria, usia 60-an) · ~3 bulan setelah operasi · 18 item
- Keseluruhan 85,9% · kecocokan langsung 96,4%
- 7 kecocokan lengkap / 11 sebagian; HbA1c 95,9%, kolesterol total 94,2%
Lengkap ≥ 90%, sebagian ≥ 70% setelah normalisasi.
Panel darah vs 6 sesi berulang — wanita, usia 30-an
1 dewasa · 6 sesi selama 2 bulan · ~260 penanda · 1 panel darah
- Item langsung: hari yang sama 87,6%, rata-rata 6 sesi 84,3%
- Panel hati: rata-rata 6 sesi 89,3% mengungguli hari yang sama 83,6%
- HbA1c 92,9%, kreatinin 95,1%, kolesterol total 90,7%, B12 90,5%
Kesesuaian kategorikal (normal/rendah/tinggi) dan arah, bukan kesamaan numerik.
Longitudinal 8 sesi — pria, usia 50-an
1 dewasa · 8 sesi selama 57 hari · ~255 penanda per sesi
- Rentang indeks kesehatan 49,4–71,2; rata-rata 5 sesi pada jendela waktu yang sama 59,7
- CV intra-individu: indeks lemak hati 6,9%, indeks pH 9,8%
Variabilitas harian alami sebesar 10–20% diperkirakan terjadi; disarankan waktu pengukuran tetap dan 2–3 jam setelah makan.
Penapisan kelompok, pengguna usia 50+
25 dewasa (50–82 th, rata-rata 61,6) · masing-masing 1 sesi
- Rata-rata indeks kesehatan 64,3 (50,8–75,4); usia 50-an 67,8 vs 70+ 59,2
- 3,84 item perhatian per orang; rata-rata BMI 24,9
Ringkasan populasi deskriptif; tanpa perbandingan darah.
Pengulangan 4 sesi — pria, usia 50-an
1 dewasa · 4 sesi selama 2 bulan
- Indeks kesehatan 67,0 → 62,7 → 67,5 → 71,7; item perhatian 4/5/4/3
Tren yang bertahan terlacak di seluruh sesi (mis. indeks pergantian tulang dan vitamin D).
Pengulangan 5 sesi — pria, usia 40-an
1 dewasa (BMI 26,4) · 5 sesi selama 4 minggu
- Indeks kesehatan 66,0 → 55,2 → 56,0 → 61,3 → 67,7 (+12,5 dari titik terendah)
- Indeks lemak hati 7,2–8,9, indeks pH 31,3–37,0 — secara konsisten di luar rentang pada ke-5 sesi
Menggambarkan sensitivitas tren dari minggu ke minggu.
Pengulangan 7 sesi selama 70 hari — pria, usia 30-an
1 dewasa · 7 sesi · 258+ indikator
- Rata-rata skor kesehatan 62,0, SD 5,2, rentang 55,1–68,0
- Indeks lemak hati di luar rentang pada 7/7 sesi (rata-rata 7,88, SD 0,40)
- Skor pagi vs siang 63,8 vs 61,3; HR 88–92 bpm stabil
Keterulangan dan efek waktu dalam sehari.
Tes genetik konsumen vs rata-rata 14 sesi CARNA — wanita, usia 50-an
1 dewasa · 14 sesi selama 10 minggu · 16 item
- Rata-rata kesesuaian 76,9%; selenium 93,6%, zat besi 93,4%, vitamin D 92,9%
- Indeks kesehatan 58,9–77,8 selama 14 sesi
Tingkat risiko genetik dipetakan ke posisi rentang referensi; kesesuaian = 100 − |selisih|.
Sebagian besar perbandingan merupakan studi kasus satu orang (n = 1); studi kelompok terbesar adalah n = 25. Definisi konkordansi berbeda antarlaporan (kedekatan skor ternormalisasi vs kesesuaian kategorikal/arah), sehingga angka-angka ini bersifat indikatif, bukan statistik gabungan. Semua ringkasan tidak menyertakan nama, rincian kontak, dan nama institusi; peserta telah menyetujui penggunaan untuk penelitian. Angka-angka dipublikasikan demi transparansi tentang bagaimana referensi kesehatan CARNA AI berperilaku dalam praktik — bukan klaim kinerja diagnostik.