数据说明了什么， 用数字说话。
柱状条表示该项目在各对比检测中的最低–最高一致性。多数检测中最弱的项目：CRP 和 GGT（75–82%）。
重复检测可建立个人基线：对多次检测取平均，与血液检测结果的吻合度优于单次当日读数，且趋势可持续数周。
持续研发， 仅列核心数据。
CARNA AI 持续在各市场将其健康参考指标与常规参考测量进行比较，并在每项新研究完成后在此添加。
血液检测 对比 CARNA — 两人试点
2 名成人 · 各 1 次检测 · 13 项血液指标
- 总体一致度 87.5% / 85.1%
- HDL-C 96.5–97.2%，血糖 93.1–95.8%，甘油三酯 91.4–92.4%
参考范围归一化至 0–100；一致度 = 归一化评分的接近程度。
血液检测 对比 CARNA — 男性，60 多岁
1 名成人 · 1 次检测 · 257 项指标 · 对比 22 个项目（5 项直接匹配）
- 总体 82.3% · 直接匹配项目 96.2%
- 胆红素 96–98%，甘油三酯 95.6%，血糖/HbA1c 93.1%，LDL-C 92.8%
正常/异常判读吻合；完全吻合 = 100%，部分吻合 = 75–85%。
血液检测 对比 CARNA — 男性，60 多岁
1 名成人 · 1 次检测 · 257 项指标 · 19 个项目
- 总体 89.1% · 直接匹配 96.5–97.2%
- 肝酶及胆红素项目 98–99%，BUN 97%，肌酐 96%
方法同上；平均差异 10.9%。
血液检测 对比 CARNA — 女性，50 多岁
1 名成人 · 1 次检测 · 261 项指标 · 20 个项目
- 总体 81.6% · 直接匹配 94.7%
- 胆红素 95–97%，甘油三酯 93.8%，肌酐 92.1%
平均差异 18.4%。
术后恢复个案 — 血液检测 对比 CARNA
1 名成人（男性，60 多岁）· 术后约 3 个月 · 18 个项目
- 总体 85.9% · 直接匹配 96.4%
- 7 项完全匹配 / 11 项部分匹配；HbA1c 95.9%，总胆固醇 94.2%
归一化后，完全匹配 ≥ 90%，部分匹配 ≥ 70%。
血液检测 对比 6 次重复检测 — 女性，30 多岁
1 名成人 · 2 个月内 6 次检测 · 约 260 项指标 · 1 份血液检测
- 直接项目：当日 87.6%，6 次均值 84.3%
- 肝脏检测：6 次均值 89.3% 优于当日 83.6%
- HbA1c 92.9%，肌酐 95.1%，总胆固醇 90.7%，B12 90.5%
分类（正常/偏低/偏高）及方向一致性，而非数值相等。
8 次纵向检测 — 男性，50 多岁
1 名成人 · 57 天内 8 次检测 · 每次约 255 项指标
- 健康指数范围 49.4–71.2；同期 5 次检测均值 59.7
- 个体内变异系数：肝脏脂肪指数 6.9%，pH 指数 9.8%
预期存在 10–20% 的自然日内波动；建议固定测量时间，并在餐后 2–3 小时测量。
群体筛查，50 岁以上用户
25 名成人（50–82 岁，平均 61.6 岁）· 各 1 次检测
- 健康指数均值 64.3（50.8–75.4）；50 多岁 67.8 对比 70 岁以上 59.2
- 人均 3.84 个关注项目；BMI 均值 24.9
描述性人群汇总；无血液对比。
4 次重复检测 — 男性，50 多岁
1 名成人 · 2 个月内 4 次检测
- 健康指数 67.0 → 62.7 → 67.5 → 71.7；关注项目 4/5/4/3
跨次检测追踪到持续性趋势（例如骨转换与维生素 D 指数）。
5 次重复检测 — 男性，40 多岁
1 名成人（BMI 26.4）· 4 周内 5 次检测
- 健康指数 66.0 → 55.2 → 56.0 → 61.3 → 67.7（较低点上升 +12.5）
- 肝脏脂肪指数 7.2–8.9，pH 指数 31.3–37.0 — 5 次均持续超出范围
说明了对每周趋势变化的敏感性。
70 天内 7 次重复检测 — 男性，30 多岁
1 名成人 · 7 次检测 · 258+ 项指标
- 健康评分均值 62.0，标准差 5.2，范围 55.1–68.0
- 肝脏脂肪指数 7/7 次检测超出范围（均值 7.88，标准差 0.40）
- 上午与下午评分 63.8 对比 61.3；心率 88–92 bpm 稳定
可重复性与时段效应。
消费级基因检测 对比 14 次 CARNA 检测均值 — 女性，50 多岁
1 名成人 · 10 周内 14 次检测 · 16 个项目
- 平均一致度 76.9%；硒 93.6%，铁 93.4%，维生素 D 92.9%
- 14 次检测的健康指数 58.9–77.8
基因风险等级映射为参考范围位置；一致度 = 100 − |差值|。
大多数对比为单人个案研究 (n = 1)；最大的群体研究为 n = 25。各报告对一致性的定义不同（归一化评分接近度 对比 分类/方向一致性），因此所列数据仅供参考，并非合并统计。所有摘要均不含姓名、联系方式和机构名称；参与者已同意用于研究。公布这些数据旨在透明呈现 CARNA AI 健康参考指标在实际中的表现——它们并非诊断性能声明。